根据外媒报道，夏普下周将在波士顿国际信息显示学会上展出基于IGZO技术制造的屏幕。IGZO是（Indium Gallium Zinc Oxide）氧化铟镓锌的首字母缩写，使用这种技术能使晶体管体积比当前的标准还要小很多。这意味着新屏幕拥有更高的分辨率、更低的功耗和高触控性能，而 且在体积上也更加纤薄。

采用IGZO技术的LCD屏幕目前拥有两种尺寸：一种是专门为手机设计的4.9英寸 720*1280分辨率的屏幕，另一种是分辨率为2560*1600的6.1英寸屏幕，像素密度高达498ppi。而采用IGZO技术的OLED面板也有 两款：一款是13.5英寸3840*2160的QFHD屏幕，另一款是3.4英寸540*960分辨率的韧性屏幕。

夏普去年亏损了2900亿日元(约合38亿美元)，是公司成立以来最大规模的年度亏损。这种新屏幕能帮助夏普扭转糟糕的局面吗？我们拭目以待。

北京时间6月1日消息，据国外媒体报道，近日出版的关于黑客组织Anonymous的书籍《我们是Anonymous》披露，2010年该组织攻击在线支付网站PayPal仅动用了一名黑客，就将PayPal网站攻击至瘫痪。

黑客组织Anonymous

2010 年12月，自发组织的黑客团体Anonymous对在线支付网站PayPal发起了攻击。PayPal此前曾是维基解密接受外界捐款的主要渠道 之一，但在维基解密公开大量美国国务院内部信息之后，PayPal切断了维基解密接受外界捐款的渠道。随后PayPal主站被攻击至瘫痪，再一次让全世界 看到了 Anonymous的影响力。

然而，在《福布斯》杂志伦敦办事处主管巴米·奥尔森（Parmy Olson）的新书《我们是Anonymous》中，这一事件的真相却不是人们想象的那 样。关闭PayPal网站事实上只动用一个黑客和他所掌控的僵尸网络。“他然后下令停止攻击，然后就去吃早餐了。”这本书这样写道。

虽然真相如此简单，但Anonymous却向外宣称，关闭PayPal是一群躲在黑暗角落里的黑客集体完成的壮举。“我们向媒体撒谎，以使故事显得栩栩如生。”一个名为Topiary的消息人士称。
《我们是Anonymous》这本书还揭露了众多不为人知的有关这个黑客组织的内幕。这本书披露，Anonymous团体成员大多从备受争议的论坛 4chan 上征集。Anonymous及其头领LulzSec吸引来的追随者往往有两种，一种是纯粹恶作剧的年轻人，另一种是怀有政治目的的黑客。例如 一个自称 Sabu的纽约黑客最初是一名激进的革命主义人士，加入Anonymous之后成为煽动该组织入侵突尼斯高级政府官员的网站的主要人物。

文/腾讯科技

Facebook等第三方服务对各大网站性能的影响

与美国60大零售网站加载时间之间的相关性

美国主要零售网站加载速度变慢

北京时间6月2日早间消息，Facebook网站6月1日发生故障。许多用户访问Facebook网站的速度变慢，或是完全无法登录该网站。数据显示，从 美国东部时间5月31日23:00至6月1日2:00(北京时间6月1日11:00至14:00)，Facebook网站在约3个小时的时间中出现间隔性 宕机。

另一方面，Facebook的故障导致其他多个与Facebook有联系的网站受到影响。Compuware旗下APM Solutions向数千家网站提供应用性能评价工具。该公司首席技术官史蒂芬·塔克(Steven Tack)表示，Facebook的故障带来了副作用，导致许多高流量的新闻和零售网站的访问速度变慢。

这其中的主要原因在于“Like”按钮。塔克指出，大部分网站实际上包含来自多个域的元素，通常至少为10个，一些情况下有可能多达20到30 个。这些额外域中包括多种内容，例如购物车、网络分析、广告网络，以及来自其他网站的内容和应用。以Facebook的“Like”按钮为例，许多网站都 植入了代码以提供这一按钮，但这一代码的实现需要依靠Facebook服务器。网页的实际加载时间将受所有这些相关元素影响，因此当Facebook服务 器出现故障时，整个网络都受到了影响。

塔克表示，该公司的客户中，至少有5000家网站受到Facebook此次故障的影响。而更多的受影响网站也并不是Compuware APM的客户。

塔克指出，一些网站有能力切断与故障网站之间的联系，但并非所有网站都是如此。明显的问题在于，当用户体验变慢时，没有任何办法知道这是由Facebook的“Like”按钮导致的，用户仅仅只是获得了更差的上网体验。因此，风险非常明显。

这并不是这一问题第一次发生。塔克指出，去年10月社交媒体分享服务AddThis曾出现过故障，也引发了类似的后果。毫无疑 问，Facebook此次的问题也不会是最后一次。这表明，互联网服务之间的联系非常脆弱。如果Facebook受到攻击，那么随之而来的不利影响将以极 快的速度蔓延。

由于360杀毒中BD引擎调用程序出现Bug，导致部分用户系统时间被更改为2011年6月1日，主要影响360杀毒3.0以下版本并开启BD引擎的用户。

今早发现程序Bug后，360杀毒产品团队全力进行了紧急处理，目前已经发布修复程序：开启“自动升级”的用户，系统时间将自动恢复正常；如果您需要立即修复，点击360杀毒界面上的“检查更新”按钮，即可解决系统时间错误的问题。

1号店：可以赔钱，但须保密

90万用户信息泄露

华夏时报记者 张汉澍 上海报道

电商新贵1号店正在遭受史上最严重的用户信息泄露压力。

5月份的最后几天，一条“售卖1号店90万会员信息资料”的消息在业内不胫而走。“买卖1号店会员信息的那个人曾和我接触过，对方称所卖的数据真实可靠，都是从1号店网站的后台搞出来的。”熟知此事的速途网副总经理王鹏辉对《华夏时报》记者说。

用户信息泄密后，1号店大量会员用户通过不同途径反应，自己在1号店账户余额内的资金统统不翼而飞了。账户资金被盗是否与90万会员数据外泄有关？目前，1号店没有给出任何答案。

1号店董事长于刚曾向本报记者表达过快速扩张的愿景：“2011年1号店的总营收是27.2亿元，今年达到60亿元只是时间问题，这两年肯定会突破100亿元。”对于急于扩张的1号店而言，此次数据泄露事件将会如何发酵，是否会影响其扩张计划，一切都有待观察。

买了东西丢了钱

“这是我第一次尝试在1号店购物，但也有可能是最后一次。”5月30日晚，1号店注册用户蒋季向本报记者诉说了她的遭遇。

蒋季告诉记者，不久前单位给员工每人发了两张1号店的礼品卡作为福利，两张卡中共有700元，5月19日她在1号店下单买了一百多元的东西，账户余额还有500多元。

“5月28日，1号店客服突然给我发了条短信，告诉我账户出现异常状况，怀疑有他人在我的账户里下单，就此通告并修改发给了我新的密码。但当我登录1号店账户时却发现，账户里的余额早已被人盗用一空，而盗用者的下单日期竟是5月25日，也就是说1号店足足推迟了3天才作出反应。”蒋季愤愤地说。

蒋季说，盗用者用她的钱购买东西后寄往了四川省的一个地方。她就此线索向1号店客服进行了投诉。1号店方面称，曾发现过她的账户有异常情况，当时也发出了订单拦截指令，但不知道什么缘故，指令最终并没有生效。

“后来才发现，不光是我一个人，我的同事几乎清一色都被盗取了账户余额。1号店给我们的反馈是，他们已经报警，这个事情要协商处理，让我们另等通知，但却没有给出任何确切的时间，这不像是解决问题的姿态。”蒋季对1号店的处理方式颇感不满。

蒋季和同事的遭遇并非个案，记者在采访中发现，近期集中反映账户资金被盗的投诉比比皆是，在微博上发言投诉1号店的不下数百人，在百度(微博)上查找“1号店资金被盗”竟跳出240万个相关结果。

不过，直到5月25日，1号店客服中心才向外界发布了《防诈骗安全提示》的公告，公告中称，如用户发现个人信息被泄露，请立即向1号店举报。

目前，1号店公关部人士向记者介绍，公司除向警方报案外，还展开了内部自查，不过该人士并不愿意就自查的进展做进一步披露。

可以赔，但别嚷

3个月前，记者曾问过于刚一个问题：“1号店最看重的是什么？”于刚当时的回答是：“用户体验。”于刚认为，规模化其实是用户体验的副产品，一旦用户体验做好了，规模增长是水到渠成的事。

然而，数据外泄的不期而至让用户正遭受损失，用户怀疑，1号店的核心价值观是否落到了实处？

目前，1号店已经向部分被盗用户抛出了一份解决方案：即同意赔付失窃余额，但用户必须签署《关于领取1号店垫付款项的确认函》。

本报记者获悉了该份函件，1号店方面在其中写道：“近期，因本人(指用户)在1号店网站上的注册账户被盗，造成账户余额损失……虽然本人账户被盗是由第三方不法侵害所致，但从客户满意度出发，1号店提出可先行垫付上述账户余额损失金额，本人对此表示感谢，并充分认同和接受1号店提出的垫付款项……本人对上述事宜予以严格保密，未经1号店书面同意，不会向任何第三方披露或提供任何相关信息，如违反上述约定项，本人将归还1号店所有垫付款项，并同意支付等同数量的违约金。”

这一函件正遭到用户广泛地质疑。王鹏辉对此函件批评道：“要求用户签协议才能赔款，这完全是霸王条款。其实就是你把钱存在他们那里，他们没有保管好被偷走了，为了不损害他们的名声，还要求用户承认不是1号店的责任才赔钱。但1号店本来就有责任和义务保管好，丢了就该无条件赔钱。”

记者就此协议赔偿的事项向1号店发出采访要求，但截至记者发稿前并未得到任何相关回复。

信息保护流于形式

经历此劫后，1号店的信息安全、账户安全漏洞已完全暴露出来。

1号店用户文林告诉记者，1号店曾要求其将账号与手机绑定，假如账户内有超过50元的资金动向，1号店便会向其发送手机信息和动态密码进行确认，以保障安全。

“此后我通过账户购买了有近200元的商品，但手机从未收到过1号店承诺的动态密码。”文林表示。对此，1号店一位客服人员告诉记者，1号店目前已经取消了这一服务，并将标准修改至500元以上才会对用户进行安全提醒，而修改的理由竟是令人匪夷所思的“为了方便客户”。

1号店如何维护500元以下账户资金的使用安全？该客服人员的建议居然是，可以通过频繁修改密码让外界无法掌握。

记者了解到，目前1号店对于账户资金的安全措施仅停留在单层密码保护的状态，一些电商所用的诸如U盾卫士、动态密码计算和登入密保卡，1号店目前均未使用。

而1号店90万会员数据的外泄原因目前也仍是个谜。对此，1号店在接受采访中始终讳莫如深。

中国电子商务研究中心分析师冯林向本报记者表示，许多电商网站对会员信息资料使用的都是明文而非加密的保存方式，在这种情形下，电商企业内部会有很大的信息外泄隐患。

一位曾负责过电商运营安全的行业人士表示，他曾对市面上泄露的电商数据样本做过分析，结果显示，85%的外泄都是由电商内部人士自己泄露出来的，仅15%是外部黑客通过电商网站的一些技术设计缺陷抓取获得的。

“绝大多数电商其实对会员数据信息安全的问题并不敏感，特别是快速发展中的电商，它们的IT部门平日里忙得不可开交，根本没有多余的精力放在提高信息安全性上。电商技术部门的绝大多数开发人员都拥有访问后台会员数据的权限，一些业务部门也可以得到这些访问权限，这就意味着会员信息数据有许多被外泄的可能性。导致这些问题的原因在于网站系统架构设计不合理，在项目初期，技术部没有考虑将数据访问层和业务层进行分离。”上述人士分析称。

“许多电商缺少必要的内部规范，不是说公司里什么人都可以看用户信息，即便是工作需要，也应该设置多层授权，在接触数据库时必须要同时有两人以上在场，便于相互监督，企业还应该安装摄像头，以避免监守自盗事件发生的几率。”冯林说。