都说同行是冤家，360公司和金山公司也不例外，昨天，360公司起诉金山公司不正当竞争一案在海淀法院开庭。360公司要求金山公司停止实施对360公司的不正当竞争行为，并赔偿经济损失200万元。

360公司诉称，今年2月4日凌晨，360公司因未能与苹果取得及时联系，旗下多款应用产品被苹果公司从苹果商店下架。经过双方及时沟通 后，2 月8日上午11点，苹果公司将360产品未进行任何修改全部恢复。但是这一波折在网上传播，360公司认为，尤其是金山公司在其官网上发布文章 《刷排名、 盗隐私，360遭遇苹果史上最大的惩罚》，并通过旗下软件向手机和电脑用户全网“弹窗”，宣称“360旗下全线产品被苹果APPStore封 杀，据报道是 360涉嫌偷窥用户隐私所致”。

对此，金山公司的代理人辩称，文章并非金山公司撰写，而是转载其他网站的信息，不应承担责任。而360公司认为，文章落款有“金山安全中心”字 样， 文章正是出自金山公司之手。法官表示文章来源问题还需要各自证明，让双方重点对文章内容发表意见，360公司代理人表示，对方所称转载的文章比原文多 了 摘要的内容，着重说明360产品有问题下架，明显属于不正当竞争行为。对此，金山公司代理人认为文章没有失实，表示要回去核实摘要的来源。

360公司同时指出，用户电脑安装360旗下杀毒产品后，如再安装金山杀毒产品时会得到提示，称金山产品可以兼容360产品，但是两者有可能发 生冲 突，让用户选择卸载360或是继续安装金山毒霸。在界面上，还有两个360公司此前被起诉的判决书链接，供用户阅读。此举在360公司看来就是扩大负 面 影响，诱导用户卸载360公司的产品。

金山公司的代理人辩称，两款软件建议只选其一，在技术层面是说的通的，况且最终用户有选择权，不删除360公司产品也能正常使用，并不存在欺骗、误导的情形。法官并未当庭宣判。

《北京晨报》

在摩托罗拉中国南京软件中心工作的小琪(化名)最近心情很糟，因为家里刚刚花了一大笔钱，又遭遇公司裁员。据了解，摩托罗拉南京软件中心近期可 能被关闭。这个消息从2008年就开始传，其间也经历数次裁员。最近，公司已经开始和员工们谈赔偿事宜，在小琪看来，关闭似乎已成定局。不过，摩托罗拉中 国公司对此并没有确切的说法，只是表示还没有准确的消息，无法透露。

员工称南京中心已确定关闭

摩托罗拉这个南京软件中心从去年开始就人心惶惶。小琪告诉记者，自从谷歌收购了摩托罗拉之后，同事中就开始传闻要裁员，去年就有一些同事被裁 了。小琪说，之前听说公司有两个方案，其一是裁员40%，其二是关闭整个软件中心。就在小琪因为去年没被裁掉而窃喜时，没想到这两天公司似乎确定了是要关 闭整个南京软件中心，开始和员工们谈赔偿事宜了。

公开资料显示，摩托罗拉中国软件中心是摩托罗拉全球软件集团的组成部分，南京软件中心成立于1997年，拥有500多名软件工程人员，曾是中国 三个研发基地中人数最多、规模最大的一个中心。业务涉及移动终端设备软件开发，无线端到端应用解决方案，嵌入式系统软件全面解决方案，专业对讲机软件开发 与测试，以及网络管理和系统集成。

记者就此事致电摩托罗拉南京软件中心，电话始终无人接听。对于南京软件中心是否关闭，摩托罗拉中国的相关人士没有明确承认这一说法，但也不否认，她仅仅表示：“对于这个传闻，现在没办法回答到底是关还是不关，公司还没有一个准确的说法。”

谷歌裁撤摩托罗拉意在“甩包袱”？

2011年8月15日，谷歌和摩托罗拉移动公司联合宣布，谷歌将以每股40美元现金收购摩托罗拉移动，总额约125亿美元。

实际上，业内的观点大多认为，谷歌收购摩托罗拉移动是为了获得专利，谷歌在获得专利之后，就对摩托罗拉移动业务动“大手术”。

就在几个月前，摩托罗拉CEO桑杰·贾离职，接着又有8名高管离开摩托罗拉移动，包括摩托罗拉移动首席战略官、首席财务官、首席运营官等重要管理职位人员，而继任者均是谷歌的工作人员。谷歌当时就已经透露出要对摩托罗拉移动进行裁员，裁员人数约占总员工数的30%。

南京一位从业十多年的软件行业资深人士蔡先生认为，手机市场受到智能手机巨大的冲击，是摩托罗拉走向没落的最直接的原因。蔡先生告诉记者：“和诺基亚一样，现在的手机市场，高端市场被苹果和三星占据，低端市场则被一些定制机占领，而摩托罗拉这样的品牌几乎没有生存空间。”相比之下，谷歌并不喜欢摩托罗拉原本的多机型战略，谷歌和苹果一样，希望推出一款经典机型，并不断升级。

除了手机软件，目前整个通信行业的形势都不乐观。蔡先生表示：“华为也好、中兴也好，都在想办法减轻负担。”他认为，现在这个行业处于一个青黄不接的阶段，3G的投入基本告一段落，4G还未启动，所以谁也不愿意在通信行业投钱。

全球通信行业日子都不好过

实际上，全球通信业从2011年开始入冬了，主要企业收入锐减、利润下滑，纷纷裁员。据了解，除了号称全球第一大设备商爱立信中国分公司进行大裁员外，思科也进行了万人裁员。爱立信第二季度财报显示，净销售额增长了1%，但净收入下滑了63%；诺基亚西门子第二季度的销售收入同比 下跌8%，运营亏损2.27亿欧元(约合2.78亿美元)；阿尔卡特朗讯也预计第二季度营业亏损为4000万欧元，无法达到2012年的利润目标。

中国通信产业巨头也是一样，中兴发布的2012年半年度业绩预告显示，该公司今年1~6月的业绩下跌十分严重。预计上半年净利润为1.54至 3.08亿元，较上年同期大降60%~80%。华为上个月公布的2012年上半年业绩显示，销售收入1027亿元人民币，同比增长5.1%；营业利润 87.9亿元人民币，营业利润率8.6%，营业利润环比上升20.3%，同比下降22.0%。

蔡先生预计，行业的这种情况可能还要持续两三年。而摩托罗拉南京软件中心员工也担心，如果一下子几百人被裁，同时在一个行业内找工作肯定会很 难。蔡先生表示：“现在这种情况，招人的企业很少，所以这部分员工想要重新就业恐怕真的不容易。”与此同时，蔡先生认为，摩托罗拉在南京软件行业的薪资水 准偏高，所以用人单位也比较担心这部分员工对薪资的期望值会比较高。

日前，Apache Subversion的主力开发者wandisco公司发布了基于Apple平台的MAC OSX Mountain Lion 版本，为基于苹果平台的开发者提供了Subversion的最新选择。

Binary download http://www.wandisco.com/subversion/download#osx

微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。

测试环境：

三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对 数值进行对比，绝对数值仅作参考。

测试准备：

Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件

安装完成后的系统信息

Win8 Pro：

Win8 RP：

Win7 SP1：

测试一：安装占用空间对比

Win8 Pro：

占用空间：9.92Gb

Win8 RP：

占用空间：10.6Gb

Win7 SP1：

占用空间：10.4Gb

Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。

测试二：开机占用内存对比

Win8 Pro：

占用内存(开启"快速启动")：474Mb

占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ——(稳定后)——-455Mb

Win8 RP：

占用内存(开启"快速启动")：460Mb

占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ——(稳定后)——-499Mb

Win7 SP1：

占用内存：580Mb ——(稳定后)——-539Mb

经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三 个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。

测试三：性能分数对比

(注：图形性能评分与显卡驱动有关)

Win8 Pro：

Win8 RP：

Win7 SP1：

可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。

测试四：文件复制速度对比

(注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)

Win8 Pro：

3.3G 单文件：46.41 Mb/s

200Mb多文件：45.89 Mb/s

10Mb 多文件：39.93 Mb/s

Win8 RP：

3.3G 单文件：41.92 Mb/s

200Mb多文件：41.79 Mb/s

10Mb 多文件：36.45 Mb/s

Win7 SP1：

3.3G 单文件：32.77 Mb/s

200Mb多文件：43.32 Mb/s

10Mb 多文件：42.11 Mb/s

相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。

测试五： 程序启动速度对比

本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。

测试结果：

Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1

开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒

开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒

开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒

通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。

测试六： 程序资源占用对比

本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。

Photoshop CS4 闲置

Win8 Pro：

占用内存：53.1Mb

Win8 RP：

占用内存：54Mb

Win7 SP1：

占用内存：76.9Mb

Photoshop CS4 工作

Win8 Pro：

占用内存：80.5Mb

Win8 RP：

占用内存：80.2Mb

Win7 SP1：

占用内存：103.4Mb

在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。

测试七：HTML5测试对比

注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)

Browser Scores测试

Win8 Pro：

Win8 RP：

Win7 SP1(IE8&IE9)：

我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有 了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。

psychedelic测试

(注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)

Win8 Pro：

Win8 RP：

Win7 SP1(IE8&IE9)：

Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。

测试八：开关机速度对比

(注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)

测试结果：

Win8 Pro：

Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)

测试顺序开机时间

(快速启动)开机时间

(关闭快速启动)关机时间

(快速启动)关机时间

(关闭快速启动)

第一次4.6236.165.1411.03

第二次5.1636.914.7111.46

第三次4.3135.134.9312.16

Win8 RP：

Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)

测试顺序开机时间

(快速启动)开机时间

(关闭快速启动)关机时间

(快速启动)关机时间

(关闭快速启动)

第一次3.6928.535.829.71

第二次4.1628.966.1710.06

第三次3.9628.676.658.92

Win7 SP1：

Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)

测试顺序开机时间关机时间

第一次33.808.08

第二次33.157.82

第三次33.047.94

通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。

测试九：程序软件兼容性测试

从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控 软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。

小结：

Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。