北京时间7月19日早间消息，英国法官科林·波斯(Colin Birss)周三责令苹果必须在其英国网站以及英国各大报纸上发布一份公告，公开声明三星并未复制iPad的设计。
波斯表示，这份公告应说明法庭在7月9日作出的判决，即三星Galaxy Tab平板电脑并未侵犯苹果iPad的设计。这份公告需要张贴6个月时间，并在多份杂志和报纸上刊出，以此挽救三星的形象。
苹果律师试图指出，这样做就像是这家公司给自己的竞争对手做广告，但很明显波斯认为挽救三星的声誉更加重要。
但波斯自己曾让三星的形象略微受损，原因是他在7月6日作出的判决中称，消费者不太可能会感到混淆，因为三星的平板电脑不像iPad那样 “酷”。波斯并未批准三星此前提出的请求，即禁止苹果公开声称Galaxy Tab侵犯了苹果的设计，他指出苹果有权坚持自己的观点。
谷奥Chrome创意广告大赛的冠军潘同学在暑假里完成了Android Design的官方设计文档翻译，现在提供给大家下载学习：
最新消息：HTML5标准制定组织WHATWG与W3C因为理念上的差异分裂。这意味着以后将会有两个版本的 HTML5：即”标准版”和”living”版(活标准）。随着新技术的加入，WHATWG宣布为HTML制作新的“living”标准。WHATWG认 为W3C做法过于缓慢，W3C的这种缓慢的制定方式将会耗费更多的时间。实际上W3C或多或少的放弃了HTML，04年时便把HTML交给WHATWG， 把更多的注意力放在XML尤其是XHTML上。但更多的用户还是想继续使用HTML，只不过希望有所改进罢了。
WHATWG工作人员在公告中写道：
近来，WHATWG和W3C在HTML5标准上的分歧越来越大。WHATWG专注于发展标准的HTML5格式及相关技术， 并不断的修正标准中的错误。而W3C则想根据自己的开发进程制作出“标准版”HTML5标准，颁布之后不容许更改，错误也无法修正，所以我们决定各自研 发。
WHATWG和W3C自2004年便开始合作，07年时W3C还采用WHATWG的HTML5规范。但多年来这两个组织都有技术争议，现在是彻底分 道扬镳了。W3C正计划制定一个简单而清晰的标准，这个标准被WHATWG当成是“living”标准的“快照版”。由于摆脱了W3C的程序步 骤，WHATWG的“living”标准制定很可能会提速。
前HTML5标准的编写人员Ian Hickson说：“living版可以根据使用者的反馈不断改进，所以我们建议浏览器开发者来使用。而W3C版本一旦制定之后出现了错误也没法修正。但是并不是说标准版不好，WHATWG灵活的更新可以让用户获得更好体验，W3C的标准版在专利授权、合同条款等不允许随意变更的地方更有优势。”
总的来说对于HTML5的发展开发者并不一定是个坏消息，虽然HTML5标准的概念变得复杂了些，但HTML5的标准也没有颁布过。笔者猜测 Chrome和Firefox会更愿意尝试WHATWG的新标准，而微软会具体观察哪一个标准更符合他们的产品开发利益再做出选择。早在今年4 月，HTML5的标准就开始发生变化，Apple公司的工程师说正在为W3C编制标准，而微软的工程师则寻找新的编制人员。
事已至此，从现在开始，你要考虑哪一个规范的HTML5更适合你了。
今天，苹果推出了 OS X Mountain Lion 操作系统。作为卖点之一，Mountain Lion 深入整合了 iCloud。但一个问题一直存在：
似乎开发者对目前的 iCloud 并不满意。
在一个到处谈论云端同步的年代，如果一个生态系统的核心功能并不被开发者喜欢，这是一个很要命的事情——毕竟，iPhone 今天的如日中天有很大一部分功劳属于开发者们。
Macworld 的 Lex Friedman 专门就此采访了许多开发者，综合多方意见，总结出开发者不满集中的三个地方：
开发者对 API 的吐槽是最多的。“苹果 iCloud 的 API 太简陋了。”开发者 Comi 表示。这意味着，“你得写很多代码才能保证 iCloud 能完成最基本的操作。”比如说，iCloud 的 API 并不支持一个简单的文件添加或者删除功能。虽然苹果提供的 iCloud 说明文件给开发者提供了相应的示范代码，方便开发者复制黏贴，但 Comi 认为，苹果应该给 API 里添加这些基础功能。 “iCloud API 应该更具吸引力。”
尽管开发者曾今对 iCloud 的可靠性有过争议，最后一致认为 iCloud 保证他们软件的关键功能正常运行，但现今，依旧有开发者报告道：iCloud 挺好的，除了稳定。
Comi 就表示，自己的经常收到用户的抱怨软件——抱怨内容都集中在“为何 iCloud 不能同步了？”
假设开发者搞定了 iCloud 的 API ，假设这些 API 真的如期运转——但开发者还是需要对这些 API 能否满足需要大众感到怀疑。
Pierce ，一个来自 Agile Tortoise 的开发者说到：
“iCloud 平台的许多限制，使的一些应用在这里的操作一团糟。”
比如说，一个应用希望得到你存储在别的应用或者平台上的数据，这在 iCloud 的平台上是不可能的。使用 iCloud 的应用只能访问自己的数据。多应用、多平台共享数据在这里的实现，还得请苹果高抬贵手。
但这是 iCloud 目前的短板，苹果承诺在 iOS 6上大幅提升 iCloud 在后台同步的功能。而且，iCloud 在一些开发者看来，还是很先进的。
开发者 Fletcher Penney 在自己的博客中对 iCloud 和 Dropbox 做了对比，他发现 iCloud 十分“聪明”，并且在某些层面超越 Dropbox “很多年”。
他举了例子：
如果用户在短时间内多次更改一个文件，那么按照道理来说，Dropbox 应该上传稍晚的更改，即便最早的更改还没有上传完毕。
这个功能他花了数周调试，都没有成功。为了告诉 Dropbox 上传顺序，他不得加一些很复杂的算法来进行甄别，然后这又导致代码的累赘，然后代码出错几率肯定又将变高。
而在iCloud 上，他只需要建立一个文件夹，坐等上传即可。
想让开发者完全拥抱 iCloud，苹果还需要继续改进，让这个功能更加易用。并且运转可靠。不过即便如此，iCloud 依旧有可能没法满足开发者对更自由、灵活的文件同步的需求，谁让苹果政策如此严厉呢。
7月25日消息，对于有传言称诺基亚中国研究院开始裁员，诺基亚中国公司咨讯总监高翔表示，诺基亚在华研究院确实有裁员，但具体情况无法披露。不过，这也意味着诺基亚的裁员从销售系统蔓延到研发系统。这也是Nokia宣布放弃MeeGo之后的又一举动。
诺基亚中国研究院位于北京经济技术开发区(BDA)诺基亚中国园，是诺基亚在全球非常重要的一个研究机构，院长刘震。据悉，诺基亚将关闭中国研究院的一些试验室。
实际上，从7月份开始，诺基亚将在全球陆续裁员1万人，削减16亿欧元支出，其中首先被裁掉的是4月份已经宣布彻底放弃的MeeGo的高层和研发总监，MeeGo这个部门的员工也自此彻底离开诺基亚。
而在中国，最先透露出裁员消息的是，诺基亚撤销了原东西两大销售区，将原先的东南西北四大销售区合并为大南区和大北区两大区。
不过，网上的信息显示，今年上半年诺基亚中国研究院还去一些高校招聘，比如其今年4月的一则招聘信息称“诺基亚北京研究院招聘：本地化应用与系统平台组(LCS)，合同形式为外部员工(FESCO)。薪酬待遇：税前月薪最低8000元起，视个人能力和经验灵活上调”。
在目前的大裁员情况下，很难说这些招聘是否会继续。