经过Developer Preview，Consumer Preview到最近的Release Preview，微软接下来五年最重要的战略部署就即将随着Windows 8的发售而逐渐定型，但越是到现在，用户们和市场分析师们就越看不透，微软你到底想图什么？

说图平板市场吧，就那不彻底的Metro，支持的程序少得可怜。据说Win8和WP7的App开发基本零成本移植，但最多也就吸收几个移动应用，而微软要 擂上的可是庞大的iPad应用阵容，面对和Android平板同样的应用窘境，微软有什么高招去做到Android做不到的事情，并且保证Metro应用 有持续的增长呢？可能是靠Windows庞大的市场号召力去吸引开发者，但Win8平板至今还没有出生，而桌面电脑用户又有几个会为一个和Win7几乎没 差别的系统买帐呢？至少Win8 RP的表现实在是没法回答上面所有问题，那么平板市场的战略部署似乎还需要微软回家再想想。可能微软不太有高瞻远瞩的业界眼光，那至少考虑好了 Office还要不要在iPad上出了。那微软是不是还是得开发一个Metro版的Office呢，就像他们开发两个IE一样，那么是不是还指望着所有的 开发者都额外写一个Metro版的缩减版程序呢？那既然Metro和Windows是这样得泾渭分明，为什么微软非要把他们凑到一起呢，这让WP系统反而 像个捡来的孩子了。

说到桌面市场，Metro的形态真的能适应吗。一个屏幕一个程序，哪怕是苹果的Lion，全屏也只是个可随时切换的应用模式而已。Metro本身的风格化 已经存在大量的留白和醒目的字体，在手机屏幕里似乎能让人快速得定位信息，但传统电脑的屏幕难道不是为了尽量显示多数的信息吗？Metro看起来更适合于 小信息流的快速定位，但用户在桌面电脑的注意力却是天生的涣散，否则就没有那么多人使用Instapaper Readability这样的应用了。那么Metro是否和桌面用户的波长有些不合呢？桌面界面这边到底和Win7有什么区别？Ribbon吗？这一堆用 得上用不上的按钮堆在屏幕上占据一大片面积，平常除了隐藏它还能做什么呢？况且继续用Win7，作为一个日常使用者，除了资源管理器没有一个 Ribbon，其他还差了什么呢？甚至对用户来说还省出升级Win8的几百款钱。

实话说，Metro本身是个让我难受的设计。高对比度的色彩，巨大的色块，乏善可陈的界面细节，这些都注定它只会是一个新鲜感保质期极短的设计语言。 Metro这名字也足够一语成谶，你在地铁，机场走过路过看几眼还成，但要全人类一直对着单调的文字和巨大的色块看几年，我觉得世界癫痫发病率会因此显著 增加。其次，Metro界面首推的动态磁贴也其实并不如静态磁贴好看，翻来覆去几个图片和挤在一堆的文字，信息量并不大，中文显示还是那么奇葩。总得来 说，Metro界面是困惑大于明了，赘余大于必要，花哨大于可靠的。在这个方面，微软在设计一个将被日常频繁使用的系统时，似乎完全没去考虑用户的学习成 本，各种与键鼠无关的操作逻辑让用户去被动适应，大量莫名其妙隐藏起来的导航路线让用户自己去摸爬滚打。初期可能只是让用户迷惑，久而久之其混乱和其繁琐 大概就会造成Metro的边缘化了。

有Win8做对比才比较容易看到苹果在Lion和Mountain Lion上融合桌面移动操作系统的节制。苹果从OS X Lion开始的融合是具有客观条件的，那就是Mac在消费市场的地位小于iOS，现在的Mac的销量增长点都基本来自于iOS用户的扩大。而在触摸操作 上，狮子本身也就只是Leopard的触控血统一脉相承的结果，即使是新引入的操作，在iOS用户看来也并不生硬，比如Launchpad的激活操作和 iPad返回主屏几乎一模一样。更不必说，几个桌面移动系统互相通用的程序也在减少从iOS过渡的学习成本。反观微软，他坐拥的是庞大的Windows用 户，WP手机系统Metro的兴起也不过是个把年的事。但在Win8，微软逼着一个庞大的用户群去适应一个少部分人在使用的操作语言，做的完全是和水果完 全相反的一件事。另外，Windows本身的优势也是在它大量的专业非专业的软件资源，Metro如果是微软给Windows设定的未来的话，那置这些传 统桌面软件商于何地呢？

可能到最后Windows 8将成为另一个Vista，而Metro将成为另一个Media Center被扫进操作系统演进史的角落。微软或许还将迷茫很久，而用户则纷纷“找回”他们的“开始”去了。

之前我们报道过三星的第二款Chrome笔记本——Series 5 Chromebook 550,售价400美元左右。不过近日谷歌副总裁Sundar Pichai在接受ABC News采访时表示,谷歌正在规划更多版本的Chrome笔记本,从价位上看400美元的三星Chromebook 550属于中等档次。也就是说,更便宜的Chrome笔记本已在规划中,当然还包括高于400美元的Chrome笔记本。

根据国外媒体的评测,三星Chromebook 550在启动时间上要比同配置的Windows笔记本快很多,而且响应时间更短,这是因为谷歌针对Chrome OS操作系统做了很多优化措施,比如说Chrome web浏览器在相同加载的情况下CPU占用率就要比IE低。

三星Chromebook 550搭载1.3 GHz Intel Celeron 867处理器,标配4GB内存,16GB SSD固态硬盘,配备12.1英寸显示屏,分辨率为1280 x 800。从配置上讲,让Chrome本成本更低无外乎更换更低级别的CPU和内存。不过这样的话,似乎更便宜的Chrome本可能就会沦为如去年性能孱弱 的三星第一代Series 5 Chromebook或者宏碁AC700之流了。

Linux基金会今天宣布，消费电子巨头三星将成为该组织的最高级别–白金会员，这意味着三星将得到该基金会的董事席位。Linux基金会，成立于2007年，是一个非盈利性的联盟，其目的在于推动 Linux的成长。旨在宣传、保护和规范Linux。目前，Linux基金会有三个等级的会员：白金、金级和银级。

每一层的成员缴纳年度会费，以帮助基金组织。而白金会员则授权公司董事会的席位，耗资50万美元一年。三星之前为银级会员，而现在已升级到白金状态。

三星将会成为第七届白金会员，而其他白金会员还有行业巨头，如IBM，英特尔，高通。同时，作为使用Google基于Linux的Andr​​oid操作系统的最大手机制造商，三星今天在一份声明中表示，它打算继续扩大其对开源操作系统的支持。

网易科技讯  6月4日消息，据PCWorld报道，黑客团体Swagger Security或称SwaggSec声称，已攻破了华纳兄弟和中国电信的网络，并发布了相关文件和公布了登录证书。

SwaggSec周日在文件共享网站Pastebin上宣布这次攻击事件，并在海盗湾（Pirate Bay）上提供了这些文件的链接。年初SwaggSec曾声称盗取了代工制造商富士康订单系统的用户名和密码，此后该团体一直很活跃。

SwaggSec称，其获取的中国电信数据为900个该公司网络管理员的用户名和密码。SwaggSec表示，这些数据是通过一台不安全的SQL服务器获得的，并在中国电信的网络上植入一条消息，通知了中国电信。这台SQL服务器没有修复，只是被移除。

SwaggSec称：“对他们来说幸运的是，我们没有摧毁他们的基础设施和中断数百万客户的通讯。”其公布的华纳兄弟数据，包括一份标注为“机密”、题为“内容安全状态更新”的报告，日期是4月27日的那周。

这是一份对该公司网站的评估报告，列出了10大有最公开中度漏洞的网站。报告还列出了该网络10大中度和高危漏洞，最危险的2个是跨站点脚本（XSS）漏洞和无SSL支持漏洞。

对此，华纳兄弟未立即回应寻求评论的要求。而中国电信也未立即发表评论。

南都制图：宋小伟

近日，工信部发布了《关于加强移动智能终端进网管理的通知》(下称《通知》)的征求意见稿，规定申请进网许可的移动智能终端不得安装含有恶意代 码或者擅自调用终端通信功能造成用户流量耗费、费用损失、信息泄露的软件。说是针对“恶意代码”，但所涉及的部分，诸如信息泄露和上网流量等细节，即便在 一些注明非恶意的手机软件上也会出现。特别是阿里云手机、百度手机、360特供机这些互联网企业操刀的智能手机，内里大都内置了大量上述品牌自身的手机软 件。而这些号称“硬件不赚钱”的手机，主要商业模式便是基于用户手机上网所产生的个人信息和流量等。若《通知》出台，这类互联网手机将首当其冲，面临第一 场政策“大考”。

涉及用户信息？先过工信部关

如果你的智能手机安装了小米科技的操作系统MIUI，同时又在电脑端安装了创新工场的Android手机同步软件“豌豆夹”，那么每当你将手机连接电脑并启动豌豆夹时，手机界面便会弹出信息，警告你“豌豆夹”将读取你的用户信息，让你选择是 否接受。这说明“豌豆夹”在帮助你进行手机同步时，会涉及你诸如电话本、短信、通信记录等信息。

此前，就该问题豌豆夹官方曾回应称，一些用户信息的收集只用于改进产品，并保证不会外泄。而未来，这一说法必须得到国家相关部门的认可方为合法，而不是一则免责条款便能完事。

第一步，会从手机出厂时便安装在其中的各类应用软件开始。

《通知》内容显示，此次征求意见初稿要求厂商在送检移动智能终端(及智能手机)时要完成五方面工作。其中最值得关注的是，“生产企业不得在移动 智能终端中预置或者以其他方式提供用户安装具有以下性质的应用软件。包括含有恶意代码的；未向用户明示并经用户同意，擅自收集、修改用户个人信息的；未向 用户明示并经用户同意，擅自调用终端通信功能，造成流量耗费、费用损失、信息泄露等。”

值得注意的是，此次工信部提到的信息泄露等重点监管内容，对于新近的一众互联网手机品牌而言尤为突出———这些互联网企业所推出的手机重点便在于自家的各种内置应用。例如阿里云手机的一系列云服务、百度手机内置的各种百度应用，以及360特供机内的安全卫士等软件。

如何评判“恶意”成关键

“只要是涉及用户资料备的软件，都会或多或少产生私密信息的收集。”一位互联网手机应用开发者向南都记者表示，征求意见稿中提到的流量耗费、费 用损失等方面，都可以通过量化指标来注明。但“信息泄露”这一项很大程度上还是要靠手机应用开发商自觉维护，工信部能做的工作，只是判断是否“恶意”而 已。

这点从奇虎360的回应上便可窥得一二。“360的所有软件产品均将遵循‘四不三必须’准则。”昨日360方面接受南都记者采访时称，“四不” 是指不该看的不看；不该传的不传；不该存的不存；不该用的不用。“三必须”是指一切行为必须明示；必须经过用户许可；必须对收集的用户个人信息负责。“言 下之意，涉及用户信息在所难免，但360自身会先做好保密工作。

尽管主要还是靠“自觉”，但手机行业咨询公司战国策首席分析师杨群仍认为，此次工信部的征求意见稿有积极作用，“毕竟可以通过加大监管力度的方式，制定违规后的惩罚标准，威慑相关企业，强化其自我约束力，以保障用户权益。”

深圳一家传统手机品牌负责人则向南都记者戏称，这些互联网品牌手机涉及的用户信息软件众多，按照工信部的新要求，他们必须就每一款内置软件提供相关报告，“如此一来，怕是每一款手机在向工信部报备时，材料都会比字典还厚。”

据悉，此次征求意见的截止日期为2012年6月30日。用户如有意见和建议，可以书面或电子邮件方式反馈至工信部电信管理局。

采写：南都记者 方南