8 个 Node.js 链接:HTML5游戏、数组等

这里有 8 个链接,主要关于 Node.js 开发者相关的 HTML5 游戏和数组:

Command Line Node.JS

A Very Cool Drawing Game in Node.JS with Source

Upping the Heap Limit in the v8 JavaScript Engine for Node.JS Usage

Hosting and Developing the HTML5 Game Cobalt Calibur with MongoDB, Node.js and OpenShift

A WorkQueue for Node.js

Font Package Manager written in Node.Js

Localised JavaScript

Javascript Array Tutorial

PC 市场正面临严峻考验

正当苹果高调的发布其良好的业绩的时候,那些PC厂商例如戴尔,HP却显得异常的暗淡。

苹果公司的股价在周一的时候达到每股$665.15,总市值为6200多亿美元,成为了历史上市值最大的公司。

苹果公司在97年的时候几乎濒临破产,但因为iPod,iPhone,Mac等电子产品为这个巨头注入了新的活力。

但当苹果洋洋得意的时候,其它厂商却闷闷不乐。

周四,IDC预测PC的增长较去年更慢。由于消费者担心经济的不确定性,以及对Windows 8 和Ultrabook的预测和评估。IDC预测今年的增加约为0.9%,去年为1.7%。

Dell,全球第三大PC生产商,在8月3号宣布其利润下降约18%,为7.32亿美元,收入下降8%,为144.8亿美元。苹果的大部分收入来自PC的销售,下降了9%,其它电子产品下降了19%。

HP似乎情况更加不容乐观。7月31日的财报显示其销售额降至86亿美元,下降了10%。消费类产品下降12%,商业产品下降9%。

PC市场到底该何去何从?

三星输了,苹果硬了,微软笑了

经过两天半的审议,陪审团就苹果公司与三星公司专利纠纷一案做出了判决。判决非常利于苹果公司,三星需要向苹果支付 10.49亿美元的罚金以赔偿剽窃知识产权为苹果所带来的损失。

综合报道:三星输了,苹果硬了,微软笑了。(附煎蛋er手机调查)
一切尽在不言中……

判决的重点之一是陪审团裁定苹果iOS系统用户操作界面中的三项专利成立,而三星的许多产品侵犯了这些专利。判决同时指出苹果的手机外形设计专利成立,三星的多款手机的外形设计对苹果的这一专利也造成了侵犯。尤其是三星产品对iphone一代和iphone3gs的仿造,酷似后者。

综合报道:三星输了,苹果硬了,微软笑了。(附煎蛋er手机调查)
的确很像啊……

另外,在三星反诉苹果的案件中,三星全军覆没。即使三星的几项专利已经被写入了3G网络标准,陪审团仍裁定苹果的产品无一侵犯三星的任何专利。
三星获得的唯一胜利是陪审团裁定其平板电脑没有剽窃ipad的设计。

这不得不说是苹果的一场决定性大胜。

也许最重要的一点是陪审团裁定三星的专利侵犯行为存在“主观故意”,也就是说,三星是赤裸裸的剽窃了苹果的多项专利。而高达10.49亿美元的罚金也正是在惩罚三星的这种故意剽窃的行为。这不得不说是苹果的一场决定性大胜。

苹果公司花了几个月的时间去说服陪审团相信iphone是一个原创的革命性产品。苹果公司花了5年的时间设计制作它。而三星公司只用了3个月时间去剽窃他们的设计,同时三星公司没有承担任何的设计制作成本以及产品投放市场的风险。
很明显,陪审团被说服了。更重要的是,即使三星公司花了大量时间想说明他们实际更早就在研制那些有争议专利,陪审团仍裁定了所有这些专利都是苹果研发并拥有的。

我们很快会看到这个裁决带来的连锁后果。

在短期,苹果会对涉及侵权的三星产品申请销售禁令。这些产品现在仍在销售,比如盖世SII(I9100)在全球范围内都可以买到。而这一裁定能让苹果较容易的申请到这些销售禁令。
事实上,在宣布裁决当天,法官Lucy Koh已经讨论了举行有关禁售涉及侵权的三星产品的听证会。现在确定的时间表是让苹果在27日列出它希望禁售的产品清单,三星应在2周内做出回应。9月20日听证会举办。法官说想尽量多给三星回应的时间,所以听证会时间可能会退后。
综合报道:三星输了,苹果硬了,微软笑了。(附煎蛋er手机调查)
当然了,三星肯定会对上述一系列法律裁定做出上诉。苹果也肯定会对ipad产品外观设计的独特性是否应被保护这一问题提起上诉。如果苹果能赢,它将得到很丰厚的回报。

在长期,我们会看到很多安卓系统用户操作界面的改变。此案证明苹果有弹力滑动浏览这一技术的专利,因此,许多公司会停止使用此技术。同样,点击放大和多点触控滑动浏览技术的应用也会在其他公司的新设备上受到影响。

此外,苹果证明了他们的耳机外形设计和专利是受到法律严格保护的,其他厂商若有侵犯,可能会受到严重惩罚。所以,我们将看到新的耳塞采用与现在设计非常不同的外观。事实上,这样的改变已经在发生,这也是件好事。在苹果公司起诉了三星公司后,我们看到三星最新的盖世sIII(I9300)已经采用了独特的设计。而其他没有被起诉的公司呢?他们很可能也会采用新设计以避免诉讼。市场上新设计越多,我们消费者就越得利。

也许是到了谷歌付钱结束僵局并让大家回到开发手机的时候了

苹果现在仍与在于多家安卓手机厂商进行专利权诉讼,比如HTC以及摩托罗拉。预计我们能看到许多这样的案件庭外和解。苹果已经证明了对剽窃行为的简单法律陈诉就已经能给对手带来沉重的法律惩罚。三星很有可能不会冒再次承受这样的打击的风险。
同样其他的厂商也很可能不想走三星的老路:花大笔的律师费却输的这么惨。传言谷歌一直在努力让他的合作伙伴庭外和解。不知道这个建议现在会不会被采取呢?

最后一点,我们估计也能看到谷歌和苹果间有关专利的僵局终于得到解决。安卓系统不可能被消灭,苹果也在为众多的专利诉讼支出高昂的律师费,收益甚少。双方在法律诉讼上花了大量的人力物力。如果这一裁定能让苹果说服谷歌支付一定的费用,并给安卓一个名正言顺的许可证,那也不错。因为那样,大家就能从法律诉讼中抽身,各回各家,好好做机。

综合报道:三星输了,苹果硬了,微软笑了。(附煎蛋er手机调查)

或者goolge和apple合并? 来个 Gopple?

陪审员的话

一些陪审员对他们做出对苹果有利的判决做出了解释。在接受CNet的采访时,llagan举出了让陪审员做出对苹果有利判决的证物,其中包括三星的内部电邮。“我们看到了三星高管间的电邮往来。这些电邮是在阐述苹果手机的特点以及三星应该采用这些功能。对我来说,这是充分的定罪证据了,”他解释道“很明显,三星侵犯了苹果的专利。”
Llagan还透露,陪审团主席Velvin Hogan自己拥有专利权,他现身说法,给了其他陪审员很多启示。“打那以后,审议就很简单了。”他说在第一天陪审团就弹性浏览和点击放大两项专利争论得“非常激烈”。他也指出了陪审团没有因为苹果是美国公司就偏向它。他说:“我们尊崇了法官就如何判决的指导并进行到底。我们没有在考虑有关三星和苹果的其他事情。

陪审团主席Velvin Hogan在今早接受透露社路透社时发表了意见:“我不想给任何公司任何的侵犯别人的知识产权的工具。”Hogan也指出了苹果索要的25亿美元的赔偿太高了。苹果声称他们因为三星的原因失去了很多市场。而这并不一定,苹果的产品本身质量问题也造成了销售下滑。(富士康躺枪……)

微软发来贺电:Windows 系统现在前景一片大好啊啊啊啊啊啊啊

微软员工Bill Cox windows是手机市场部的高级主任,他在得知裁决后发推:“Windows 系统现在前景一片大好啊啊啊啊啊啊啊”

微软的Frank Shaw企业沟通部门的副总裁,以前就因为在推上对谷歌说三道四而出名。今天他的推比较委婉。他讨论了windows手机的独特性:“我喜欢windows手机的UI,新鲜,独特,与众不同。就酱”
微软官方表示不会回应。[Via theverge]

评论:百度 360 搜索夜战 受伤的只有用户

【搜狐IT消息】北京时间8月29日消息,百度终于出手了,在静默近一周之手,百度终于对于360搜索反击了,8月28日晚间,百度开始反击360搜索,除了百度网页搜索外,将所有来自360搜索框的搜索重新定向为百度首页。

360搜索目前默认新闻、MP3、地图为百度的服务,同时,使用百度网页搜索、百度知道、百度视频和mp3作为用户备选服务。此前,用户如果在 360搜索的框中使用上述服务时,会直接进入百度的搜索结果页面。而从8月28日晚间开始,当用户在360搜索框中使用出除百度网页的所有百度服务时,所 有搜索结果都会直接跳转至百度首页。

百度的这一做法将破坏360搜索的用户体验,并将用户“反劫持”到百度。这样的作法与当年的3Q大战如出一辙。李开复发布的一条微博:“问:百度和360今晚的争夺战谁会输?答:用户。”算是对整个事件中肯的一个评价。

流量是搜索的硬通货,所以百度与360争夺的焦点当然也是流量。在360推出搜索之前,是百度的流量大户,来自摩根大通的报告显示,百度约有 10%的流量来自奇虎360浏览器的搜索框和奇虎360的个性化主页。根据百度的数据,奇虎360的浏览器2012年第二季度约为其贡献了21%的流量。

而在360推出搜索之后,将拿下10%的中国搜索市场份额,5%来自百度,还有5%来自谷歌。显然百度将直接受到360搜索的影响。

不过360搜索缺乏数据积累,还需要借势百度,新闻、MP3等都使用百度的服务,在之前各方的评测数据都显示,360搜索对于百度的依赖度很高,被百度劫持也是早已注定的。

百度对于360的反击是早晚的事,是可以理解的,不过反击方式值得商榷,采用了直接反劫持360搜索用户到百度的作法比之前腾讯强迫用户选择有过之而不及。相关人士称,这是百度第一次对竞争对手反击,也是百度第一次不顾用户体验,但这第一次很惊人。

无论百度和360之间的战争是否会持续,会如何继续,他们之间输赢的只有商业利益,但对于用户,过去的一个夜晚,很多人被反劫持,他们很受伤。