施密特:互联网不是乌托邦 未来十年面临三难题

新浪科技讯 北京时间3月23日凌晨消息,谷歌(微博)执行董事长埃里克·施密特(Eric Schmidt)周四在出席美国国家新闻基金会(NPF)颁奖晚宴时表示,互联网不是“乌托邦”,并列出了未来10年其发展面临的三大问题。

施密特去年在国会议员前为谷歌涉嫌违反反垄断法进行辩护时,就表达了对华盛顿政府工作方式的失望之情。传媒界领导和记者都出席了周四的NPF颁奖晚宴上,施密特使用互联网未来10年发展的三大障碍概括了他的10分钟演讲。

1.黑客和网络犯罪分子。“互联网并不是为罪犯而创建,”施密特说,“当我们创建互联网时,并未想到他们的出现。互联网的缺陷至少还将存在10年,所有一切都需要使用新技术进行升级,以防止犯罪分子寻求利用它们。换句话说,网络安全业界还将继续维持下去。”

2.无删除按钮。当谈到公共政策在平衡个人隐私知情权时,施密特巧妙的暗示,监管并不是解决隐私问题的最佳方式。他还举例称,当一个人在年轻时遭到不实诽谤后,其剩余生活时间就常常出现在互联网中。“我真的希望排名和其他功能能够区分事实和谎言。”施密特说。或许“网页真实排名”有一天会加入谷歌算法。

3.审查。这对于谷歌来说非常重要,也是他们近期争辩的一个重要话题。施密特称,“未来我们十分有可能面临这种局面,软件可以悄无声息的删除我们的想法、我们的声音以及我们的文化。”

施密特最后以寄予希望的口吻结束了他的演讲:“互联网和技术就像水一样,它们总是寻找方法渗透进去。”

不过施密特并未在演讲中谈到潜在过度监管问题,这是谷歌日后必将面临的问题。而且施密特也未提及谷歌最新备受争议的隐私政策以及绕开Safar浏览器隐私设置的问题。

Java 新闻:Oracle布局Java 9,10 路线图

引述Gavin Clarke的“Java won’t curl up and die like Cobol, insists Oracle”:

甲骨文周三表示,Java9和10将着手加入大数据,多语言的互操作性,云和移动,并在2015年和2017年分别发布。

对于Java开发工具包(JDK)10或之后,正在讨论一些根本上的改变:使Java语言面向对象。这可能会看到一个统一的类型系统,将一切变成对象,意味着没有更多的基本类型(no more primitives)。

明年JDK 8的特点:

更快的JavaScript引擎“Nashorn”将取代现行的“Rhino”。

模块系统“Jigsaw”,使安装程序更小,因为它只安装了系统实际应用需要的那些部分。它启用了一种几乎无风险的方式,来摆脱旧的和过时的Java API部分。

移动设备的支持。引述:

JDK 8 将看到建立在桌面上的 Java 标准版(Java SE),升级运行于目前正在运行Java移动版(Java ME)的各种移动设备。甲骨文认为,多核心和百兆内存可用的智能手机意味着,Java SE可以运行在这样的智能手机上而不仅仅是桌面上。

请注意Android,已经是一个基于Java的移动平台。但甲骨文的桌面 API(包括Java FX)可以使跨平台的开发更容易。

来源:IT瘾    转载请保留原文链接

比起让你放弃上网 你更愿意放弃什么?

这是一个信息化的时代,离开了网络,我们将寸步难行。如果比起让你放弃上网,你更愿意放弃什么?最近波士顿咨询公司报告称,美国人的答案包括了性,饮酒,淋浴,和巧克力。

        其中互联网在经济发展中的重要性,研究预测,到2016年,在20国集团中互联网将占到GDP的5.2%。相当讽刺的是,这个事实结果也通过互联网发布的。结果是引人注目的幽默。

      研究人员发现,21%的美国人放弃性。73%放弃酒精,69%放弃咖啡,77%放弃巧克力,也不愿放弃互联网。

ht internet infographic thg 120321 wblog Sex, Alcohol and Showers: What Americans Would Give Up for the Internet

甲骨文对 Google 的最终索赔要求不足一亿美元

我勒个去,比流星砸地还快。此案最初是甲骨文起诉 Google 索赔约 60 亿美元。去年九月份,索赔数额降到相对而言微不足道的 20 亿美元, 但主审法官 William Alsup 还是认为数额过高。于是这个数字急转直下,Oracle 新的底限设在了3.23 亿美元。当然最终的总赔偿可能会高于这个数字,但接近一亿美元的最终索赔额实在让咱大跌眼镜。而 Google 自己的估值是 3750 万到4660 万美元——与 Alsup 去年七月建议的一亿美元起的索赔额相差甚远。现在只能等这对冤家进入审判程序了。

纵横字谜解谜程序 Dr.Fill

在布鲁克林举行的美国纵横字谜锦标赛上,一个纵横字谜解谜程序与600位最优秀的人类解谜高手同场竞技,最终取得了141名。Dr.Fill的作者Matthew Ginsberg是一位人工智能专家,他表示明年将会重头再来。

Dr.Fill擅长于解决传统的线索字谜,但在带幽默玩笑的字谜上总是会跌跟头,因为人类和机器解决字谜的方法极不相同,人类是根据以前积累的知识和经验去识别模式,而计算机是通过无穷的计算找出统计上最可能的答案。举例来说,2010年纽约时报的一道字谜题线索是:Apollo 11 and 12 (180 degrees),一位聪明的人类选手最终知道阿波罗11号和12号都是登月任务(MOON MISSIONS),旋转180度的结果是SNOISSIWNOOW。人类可能会觉得好玩,但没有想象力的计算机不会。

http://img.cnbeta.com/newsimg/120322/17510601514468048.jpg