甲骨文宣布 JavaEE 服务器 WebLogic 免费许可

甲骨文WebLogic开发团队成员Bruno Borges今天在博客中宣布,WebLogic服务器现在允许开发者免费使用。之前也可以免费试用,不过有时间限制

但仍有诸多限制:

仅在单一开发者的桌面环境(包括物理的、虚拟的以及远程虚拟主机)中部署应用程序,且只能被指定的开发者使用和访问。

p甲骨文对许可协议进行了变更,如下:

如果你之前已经针对内部数据处理、商业或生产目的部署过应用程序,现在你仍可以在免费许可协议下继续开发、测试、原型化、演示你的应用程序。

许可协议:Dev-License

Via OracleBlog

IT 男婚恋报告出炉 8 成 IT 男网上找对象

北京晨报

从事时尚的互联网工作,但婚恋也许不能“联网”。一份“IT男婚恋报告”昨天出炉,受到生活圈子窄、工作环境中女性少、不善言辞等因素影响,IT男 已成为“剩男”中的一大群体。这份报告统计,8成以上的IT男通过网络找对象,在婚恋网站上的活跃度,竟然比普通男会员高9倍。

IT男每月1万块都不够花

按照“IT男婚恋报告”中的描述,IT男典型特征是一幅粗黑框的眼镜、一头凌乱的发型,总是背着放置笔记本电脑的双肩包,衬衣口袋里总装着原子笔,脖子 上挂着永不离身的识别卡。穿着也很好辩认:腰线偏高的牛仔裤、扎在裤子里的衬衫,疑似向外公借来的皮带,还有露出半截的白袜子,永远擦不净的皮鞋。

每月宽带费、有线费、通讯费,有时候去旅游,还有应酬……IT男月薪不低,但每月1万块都不够花。

33岁以上IT男登录最活跃

由于工作“循规蹈矩”,生活圈子窄,没有机会认识女孩,而且工作环境里男孩多,女孩少,找女朋友是一件难事。因此,在婚恋网站上,IT男是有名的“认 真”:实名情况和活跃度都比较高。据统计,IT男实名注册比例高达80.5%;且IT男月登录次数也随年龄的增长变化明显33至37岁以上的IT男发信量 最多,月均发73封以上。

一家著名婚恋网站负责人介绍,“总体来说,IT男的会员登录情况比全网男性活跃很多,相差9倍左右。”

主要对手是更年轻的IT男

报告还显示,即使网站相亲,IT男也面临重重威胁:包括“更有时间的男人”、“高富帅”等,但最大的敌人是“更年轻的IT男”。

报告建议,IT男恋爱应“审时度势,发挥长处”,首先是学习“恋爱类型”,找对匹配的人;讨丈母娘喜欢;努力工作、赚钱买房。同时改进短处,不善表达, 就应该用行动来表达爱意,认认真真谈恋爱,学点恋爱技术。不重外表,打扮不一定要潮,但一定要干净、整洁,注重个人卫生。缺少时间,就多用音频、视频保持 联系;经常接触电脑,要善于通过网络扩大接触面。

编程技能和做员工的技能——哪个更重要?

从最最基本的层面上讲,每个员工都应该为最求两种基本的能力而奋斗,它们是:编程技能和做员工的技能。

编程技能是指能写出好的,稳定的,有效率的,可维护的,以及所有其它褒义形容词能描绘的代码的能力。这些是程序员们喜欢花时间反复唠叨,讨论,阅读的东西。

做员工的技能是指做一个好的雇员和同事的能力。它意味着有求必应,善于交流,能够按期完成,善于接受反馈,有能力把复杂的事情解释清楚,以及其它一些类似的技能。

一个极端的例子

对两个人的形象描绘:

Rodrigo毕业于麻省理工,他在业余时间开发编译器。他是Haskell语言的核心代码 捐助者,他开发了很多非常有名的Python程序库。他写出的代码都是非常健壮的代码,可读性好,能够优雅的处理各种程序上的临界计算场景。然而,他通常 是拖延几天才回复邮件,你很少见他会接听电话,他看起来并不真正理解按时完成任务的重要性,他按自己的方式做事,你不可能弄清楚他究竟是怎么想的,只感觉 他脑子里都是一些漫无边际的想法。

Gabriella并不是一个非常优秀的程序员,她写的程序看起来显然很业余。15到20行 就能完成的程序她写了30行。她的程序里有bug,这让QA部门在上面花费了不少时间,她没有真正理解写出的代码应该具有好的性能的道理——“能用就行 啦!”。然而,她很热情——她收到邮件几分钟内必给予回复,她从不漏接一个电话,她善于沟通,她能把复杂的技术问题清楚的讲给客户听,她从没有逾期完不成 任务,她不断的寻求反馈来改进自己的工作,她是一个很随和的人,同事喜欢跟她说话。

现在,好好想想这个问题。哪一个人你更愿意和他/她共事?

什么是最重要的?

依我的经验,程序员更愿意和Rodrigo同事,而老板们更喜欢Gabriella。

这很正常——毕竟,程序员是苦于和那些烂代码打交道的,而老板们操心应付延误的工期和改善团队里沟通不畅。所以,我都更喜欢给我们带来尽少麻烦的人。

然而,问题是,老板们是给我们工作机会的人,他们是能让我们晋升,涨工资,能给我们嘉奖的人,在这种情况下,Gabriella就脱颖而出了。我已 经很多次见到这种情况了——具有好的做员工技能但编程技能差的程序员最吃香,而具有非常好的编程技能但不善于沟通的程序员永远都走在别人后面。

不管我们程序员如何认识这个问题,如果你想在给别人编程打工中获得事业成功,编程技能不是第一重要的。学会如何做一个好的员工才是重要的,甚至是非常重要的。

[本文英文原文链接:Coding skill vs. employee skill ]

消息称 360 已确定采用 so.com 为搜索域名

9月18日上午消息,据消息人士透露,360搜索的域名已经确定为so.com。今年8月,奇虎360搜索启用360so.com和360sou.com两个独立域名上线。随后360发起微博投票,请网友对域名做出选择。

此前360董事长周鸿祎在接受凤凰科技采访时透露,搜索将要实施的计划,

第一:会与国际上的搜索引擎合作,不做竞价排名,把商业广告与搜索结果明确分开,因为竞价排名会让企业走上不归路;

第二:用机器的算法决定搜索结果的排序,而不是人工干预;

第三:成立一个搜索引擎开放平台,360只做网页、视频、新闻、问答搜索,其他垂直搜索与垂直搜索网站合作,比如携程、艺龙、大众点评等。

他透露,地图、音乐、图片等都会选择垂直搜索的合伙伙伴,现在正在谈的有微软、谷歌和网易有道。

根据易观智库数据显示,2012年第2季度中国搜索引擎运营商市场份额中,百度占到78.6%,谷歌中国占到15.7%,搜狗占到2.9%。

据第三方公司Hitwise数据显示,截至8月26日,百度、360、谷歌、搜狗、腾讯搜搜的份额依次为56.44%、10.22%、7.54%、 7.14%、4.72%。8月15日,360搜索上线(8月16日)之前,其份额依次为62.1%、0、10.1%、7.8%、5.3%。

3Q 将在粤高院再战一场 腾讯索赔 1.25 亿元

京华时报(记者李斌实习记者吴旖旎)

3Q大战首战虽已过去2年,但仍未落幕。在腾讯、360先后以不正当竞争和反垄断将对方告上法庭之后,第三场3Q诉讼战又将开打。

昨天,记者从腾讯和360两家公司分别证实,腾讯诉360“扣扣保镖”涉嫌不正当竞争案将于9月18日在广东省高级人民法院开庭。此次,腾讯向360索赔经济损失1.25亿元。

事件

腾讯与360交恶你来我往持续两年

2010年,腾讯与360公司交恶,双方斗争不断升级。当年10月29日,360公司推出一款名为“360扣扣保镖”的安全工具。360称该工具全面保 护QQ用户的安全,包括阻止QQ查看用户隐私文件、防止木马盗取QQ以及给QQ加速、过滤广告等功能。当时,该软件72小时内下载量突破2000万,并且 不断迅速增加。腾讯对此作出强烈说明,称360扣扣保镖是“外挂”行为。

360的举动彻底激怒腾讯,腾讯采取让“用户二选一”的非常手段,11月3日晚6点,腾讯发布公开信宣称,将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件,倡导必须卸载360软件才可登录QQ,引发了中国互联网史上赫赫有名的“3Q大战”。

今年4月,360向广东省高院提起针对腾讯的反垄断诉讼后,腾讯随即进行了回击,反诉360“扣扣保镖”不正当竞争并被广东省高院受理。只不过,该案直到5个月后才进行公开审理。

腾讯诉求

要360道歉并赔1.25亿元

腾讯在本次起诉书中指出360的行为不仅破坏了自己合法的经营模式,导致自己产品和服务的完整性、安全性遭到严重破坏,自己的商业信誉和商品声誉也遭到 严重损害。所以360违反了公认的商业道德,构成不正当竞争。腾讯不仅要求360停止开发、传播“360扣扣保镖”及相关软件,更要求360赔偿经济损失 1.25亿元人民币,在相关媒体道歉。

“被告(360)的上述不正当竞争行为减少了原告(腾讯)的增值业务交易机会和广告收入,给原告造成了无法估量的损失,亦导致用户不能再享受优质、安全、有效的即时通讯服务,最终损害用户的利益。原告主张1.25亿元的赔偿金额并不为过。”腾讯在起诉书中写道。

360回应

软件本身无罪请求驳回腾讯诉求

面对腾讯发起的第二轮进攻,360方面坚称“扣扣保镖”作为互联网创新型工具软件本身无罪,并请求法院驳回腾讯的诉讼请求。

昨天,360方面提供的书面回应称,“扣扣保镖”只是一件工具,QQ用户对于该工具的使用属于QQ用户的行为,“扣扣保镖”不构成侵权的主体。360还 强调,“扣扣保镖”在操作过程中,给予了QQ用户充分的知情权,并对每一项操作进行了明确和详细的提示,“扣扣保镖”不曾修改QQ的文件,也不会对QQ的 聊天、文件发送、消息提示等正常功能产生影响。

3Q诉讼战进程表

第一场:2010年10月腾讯诉360“隐私保护器”不正当竞争

起诉理由:360向用户提供的“360隐私保护器”,监测了腾讯QQ聊天软件的运行,并利用虚假宣传手段,误导和欺骗用户,诬蔑原告和原告的产品“窥视”用户的隐私,给腾讯声誉造成极大损害。

诉讼请求:360停止开发“隐私保护器”及相关软件,赔偿400万元,并连续3个月道歉。

战争结果:360败诉。2011年9月29日,北京市第二中级人民法院终审判决奇虎360的行为构成不正当竞争,并要求其在连续30天内公开发表声明以消除影响,同时赔偿腾讯经济损失40万元。

第二场:2012年4月360诉腾讯滥用QQ市场支配地位

起诉理由:腾讯在3Q期间的“二选一”行为是典型的严重滥用市场支配地位的行为,该行为导致360公司大量的用户流失,使360公司遭受了巨大的经济损失。

诉讼请求:腾讯立即停止滥用市场地位,停止实施QQ软件用户不得与原告交易并捆绑搭售安全产品等行为,赔偿经济损失1.5亿元,并公开道歉。

战争结果:2012年4月18日,广东省高级人民法院就该案进行公开审理,但尚未宣判。

第三场:2012年4月腾讯诉360扣扣保镖不正当竞争

起诉理由:360扣扣保镖不仅破坏了腾讯合法的经营模式,导致自己产品和服务的完整性、安全性遭到严重破坏,自己的商业信誉和商品声誉也遭到严重损害。认定360违反了公认的商业道德,构成不正当竞争。

诉讼请求:360停止开发、传播360“扣扣保镖”及相关软件,赔偿经济损失1.25亿元,并公开道歉。

战争结果:2012年9月18日,广东省高级人民法院将就该案进行公开审理。